O QUE SE DEVE FAZER AGORA?
Ivani Medina é escritor e livre pensador. Atua no Rio de Janeiro/RJ
Eis a grande pergunta do Século XXI.
A questão se refere à embrulhada que o
cristianismo se meteu no passado ao trazer o personagem Jesus Cristo do tempo
mítico para o tempo histórico.
As religiões cristãs não sabem como
responder nem o que fazer agora. É o fim do caminho.
No tempo mítico o que importava era a moral
da história. Esse tempo não requer confirmações e tampouco explicações para os
alegados fatos como ocorre no tempo histórico.
Na narrativa mítica quando se diz “Certa vez” ninguém pergunta
quando, como ou porquê. O importante é o que se desenrola a partir daí.
Na narrativa histórica, quando se diz “em tal lugar, sob o governo de fulano de
tal etc” se estabelece um compromisso com os registros cronológicos e o
meio circundante da época.
Isto significa que se cria uma dependência
indissolúvel com aquilo que se afirma e nenhuma outra forma de interpretação,
senão a factual, é admitida. Jesus Cristo estaria mais seguro e seus seguidores
mais sossegados se o tivessem deixado por lá, no tempo mítico.
Como um emblema da defesa da historicidade
do Novo Testamento, eu diria que Jesus crucificado não pode ter base histórica,
apenas porque a crucificação era um castigo utilizado pelos romanos por crimes
contra o Estado, e alguns judeus sofreram esse tipo de castigo por sedição.
É dessa maneira frágil que se defende
aquilo que no fundo se sabe que nunca existiu.
Não me refiro exclusivamente ao personagem
principal, mas ao todo da versão literária.
Depois do Iluminismo a história
sofreu transformações como se se libertasse da dependência religiosa, mas não
foi bem assim.
No que respeita ao cristianismo, esta
disciplina se investiu de técnicas para levar as crianças a brincarem no
quintal.
A bíblia era o livro recomendado e
autorizado ao seu estudo.
“Em verdade vos digo que, se não vos
converterdes e não vos fizerdes como os meninos, de modo algum entrareis no
reino dos céus”. (Mateus 18:3).
Parece lógico que se essa história surgiu
da bíblia, seria esta o alvo de maior escrutinação.
No entanto, como só existe nela, o
surgimento de um fato tão relevante no tempo histórico para o mundo ocidental
deveria ser investigado em todas as suas instâncias e purgado rigorosamente das
suas concepções teológicas.
Ao contrário, daquilo que exige o tempo
histórico, a teologia tornou-se ditadora suprema para o estudo da história,
cuja supervisão a tudo submetia.
Diante da inevitável suspeita que desperta
esse escudo protetor, os fatos nos autorizam a conclusão de que o cristianismo
do século I foi concebido no século II.
São os cristãos desse século que o anunciam
e datam seus primeiros textos.
Esse segredo deveria ser cuidado por
especialistas, como foi.
Depois da crença estabelecida os próprios
crentes se encarregam da sua defesa.
O ensino oficial daria continuidade
acadêmica a essa estratégia de favorecimento ideológico e ninguém teria coragem
de dizer nada, pois não seria levado a sério.
Também eram padres os professores de
história.
A cultura e o ensino estiveram por longos
séculos nas mãos da Icar e do protestantismo, ensinando uma farsa e o ódio aos
judeus.
Mas não se pode dizer que foi essa a razão
do surgimento do cristianismo.
Não se pode dizer que o ódio foi sua mola
propulsora e não o amor ao próximo.
Não se podia, porque daqui pra frente tudo
vai ser diferente.
Lembremos de que o Papa João Paulo II, em
2000, esteve em Israel para pedir perdão aos judeus em nome da Igreja. Os
protestantes se furtaram ao pedido.
Como viver para sempre com tamanha
contradição?
Impossível!
Então como explicar o fato sem causar danos
à crença?
Impossível!
Historiadores cristãos já admitem o
acontecimento, ainda que timidamente. Não escancaram para não chocar.
Como admitir que o cristianismo começasse a
morrer na manjedoura?
Como explicar ao crente que tudo aquilo não
passou de invenção por causa de uma disputa com o judaísmo?
Que decepção para a bancada evangélica!
A indústria da fé naufraga e as
possibilidades de coligações também.
Que bom para o Brasil!!
Não sei até quando suportarão arrastar a
mentira de um Jesus histórico que iniciou um movimento de gente humilde na
Judeia que acabou se tornando a maior religião do planeta.
Não dá para precisar a data da queda do
cristianismo, mas o tombo é certo.
Há sinais por todo lado no Primeiro Mundo a
despeito das mobilizações religiosas no Terceiro, que já se manifesta também
contra a farsa.
Embora as evidências sejam reais, ainda “não se liga o nome à pessoa”.
Não defendo exatamente os judeus ou ataco
os cristãos por gosto, como muitos, por temor ou preguiça mental podem tentar
me explicar.
Defendo o direito à informação, em primeiro
lugar, e não é de hoje.
Entendo
que pela origem da própria crença, para cristãos, isto só pode ser interpretado
como um ataque. Paciência, eu não inventei nada disso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário